遺贈稅法的修法將牽涉到個人財產規畫與配置，尤其對高資產族影響最大。是否該待修法完成才移轉財產，建議宜停看聽再說。
陳伯伯年事已高，想把部分財產贈與給已成家的兒女，以免有個萬一，遺產稅不少。不過，日前他看報導才知道，政策將調降遺贈稅稅率，而且聽說是有史以來最大幅度的降稅案。因此他很猶豫，到底要不要等降稅之後再來移轉財產，比較省稅？不過他又擔心立法速度會拖很久……
遺贈稅降稅案修法前後比較
行政院已在96年8月22日通過「遺產及贈與稅法部分條文修正草案」，目前正由立法院審查中。依據財政部規畫，立法院如能在96年底前完成三讀，則97年起遺產及贈與稅稅率即可與個人綜合所得稅稅率接軌，屆時遺產及贈與稅最高邊際稅率將由現行50%調降為40%；遺產稅免稅額也將由目前的779萬元提高至1000萬元，這部分並允許父母可選擇於生前贈與子女時使用。
財政部同時說明，將待「促進產業升級條例」適用期滿，個人海外所得納入最低稅負制後，依據整體稅制改革及稽徵能力提升情形，最快在民國99年起開始實施遺產稅、贈與稅兩稅合一之終生財富移轉稅制，並將最高邊際稅率進一步調降至20%。
政策朝終生財富移轉制方向發展
財政部這次提出的修正草案，建立初步的財富移轉稅制，讓遺產稅的免稅額可以在限定條件下，由贈與人選擇在生前贈與時先使用。例如現在贈與600萬元給小孩，只能扣除免稅額111萬元，其餘的489萬元，要課徵44萬5,100元的贈與稅，一旦修法後，遺產稅免稅額1000萬元（現為779萬元）中的489萬元可以提前使用，所以贈與時，享有免稅額600萬元（111萬＋489萬＝600萬），因此都不用繳贈與稅，但日後贈與人死亡，遺產稅的免稅額就只剩下511萬元（1000萬元－489萬元）。終生財富移轉制的優點是納稅義務人可以選擇的空間較大，財富配置較有效率。
立法進度受大選年拖累
當初財政部長何志欽推動調降遺贈稅政策的主要理由為「提高效率」，因為目前富人盛行到香港避稅，成本約15%，因此流動資產易外流至海外，難以稽查，造成政府課不到稅，因此建議政府不如降稅，降低富人避稅國外的誘因，讓稅收留在國內。不過，反對者則認為，遺產稅被稱為「最後的墳墓正義」，如果沒有配合提出修改所得稅課徵資本利得稅的配套，就貿然大降遺產稅，會犧牲「公平性」，將擴大M型社會的貧富差距，難以獲得勞動所得都被課稅的廣大薪資階級信服。因此，行政院會雖通過降稅草案，社會爭議仍大。
除了財政部提案修正遺產及贈與稅外，立法委員在96年其實早就已經陸續提出數個遺產稅的修正方案（無贈與稅修正案），其中以立委薛凌及陳金德的廢稅最極端；立委王塗發主張降到25%；立委丁守中等人（原劉憶如版本）則提議大降到5%，並把免稅額拉高到3000萬元，自用住宅一棟也免稅。顯然，立委與財政部的版本有相當大的差距。
憂心的財政學者多次警告財政部，在大選年把遺贈稅法送進立法院很難維持原來的樣貌，如果萬一被修得亂七八糟，稅率大幅下降就慘了！
立委表示，由於兩黨互鬥，國民黨團不願支持執政黨的政策，而民進黨高層也不支持行政院版，加上本會期到96年12月中旬就結束，以審查預算案為主，立委在席次減半的龐大壓力下多回鄉拼選舉，導致委員會近來常常流會，因此財政部送出的「遺產及贈與稅法部分條文修正草案」能不能在96年底完成立法，仍是未定數。
遺贈稅若降為20% 對租稅規畫的影響
專門承接遺產稅案件的會計師分析，如果民國99年遺產稅最高稅率一旦降到20%，就不需要再做任何租稅規畫，因為即使中樂透也是要繳20%。20%是很合理的稅率。
而且，把錢放到海外也有匯率風險及機會成本，因此，如果你的資產超過111萬元以上，要贈與給小孩，建議你在修法未通過前最好還是控制在每年111萬元以下的贈與額度，等新法案修正通過後，再視修正後的規定調整贈與額度。
【更多內容請見《節稅全壘打》● Money+ 出版】
