金管當局近年來的一些措施，如定期定額買股票、推廣最險惡的期貨和權證等，似乎都在鼓勵年輕人買股票，日前金管會副主委鄭貞茂一席「年輕人不進場買股，是資本市場的斷層，更是危機」的言論，也顯現出當前的政策方針，但我認為這樣的做法實不可取。   政府該鼓勵年輕人理財，而不是買股票，尤其在台股登上萬點的高峰時刻，年輕人買股就如同飛蛾撲火般危險。而年輕人不買股票，更不會是危機。若每個人都在瘋股票， 都想賺Easy Money而不肯努力工作，若又發生過去台股多次上萬點的投機泡沫，才是國家社會的危機。   首先，股票投資從來不是簡單的事，更是容易賠錢的理財工具，血氣方剛又缺乏理財經驗的年輕人，宜從其他低風險的理財工具著手。政府該鼓勵年輕人理財，甚至把理財設為大學必修課，及早學習一生必備的理財知識。   理財工具種類繁多，風險大小不一，年輕人可優先選擇風險較小的定存及保險、債券型基金，再去嘗試中度風險的平衡型基金及股票型基金，最後才投入高風險的股票、期貨和權證。多在學習過程中繳「學費」，便可減少在股海裡翻船的機會。   「買房的，10個有9個賺，買股的，10個有9個賠」是過去4、5年級生的經驗，而最多人在台股的「萬點魔咒」上賠大錢，年輕人切勿重蹈覆轍。   其次，年輕人不進場買股，不是資本市場的危機，政府不須在假議題上徒費功夫。有道是「股票是有錢人的搏弈」，有錢才能投資。年輕人進社會工作初始儲蓄有限，進股市的人自然少，等到年紀漸長手頭漸寬，才有可能涉足股市。   依此邏輯來看，財政部公布的股利所得年齡分布為16 ∼29 歲占6.32%，30 ∼49 歲占42.2%，50歲以上占50.4%，並無斷層之慮。再者，涉股資淺的年輕人比資深的年長者容易傾向短線，不參加除息權，以免資金被凍結到股利發放日，又要被課稅。因此，實際上29 歲以下年輕人買股的比重，應有10%左右。 台灣資本市場的危機不在於年齡結構，而是自然人比重過高，法人機構比重過低，容易暴漲暴跌。過去台股幾次上萬點之後，回跌幅度皆大到釀成大量股民慘賠出局的股災，與其說是「萬點魔咒」，實是自然人比重過高的後果。最近台股衝萬點，自然人交易比重又拉高至57%，這才是令人擔憂的現象。此時檢討年輕人不買股，缺乏投資熱情，金管當局實在是搞錯方向、下錯藥。 ※本專欄僅代表專家個人觀點​※ 全文未完，完整內容請見《Money錢》2017年6月號第117期   《Money錢》成立LINE@官方帳號囉！  趕快按下加入好友吧！