父母都希望孩子長大能出人頭地，但若把老年生活完全寄託在孩子身上可能會引起家庭糾紛，反之亦然。最好的情況是父母、子女各自努力，晚年都靠自己。 前幾天有位朋友問我，某知名外科醫師報警被父母家暴，原因是雙方為孝養金起了爭執，父親還動手傷人。他想知道，為人子女該如何處理孝養金較妥當。 朋友說這件事情還上了媒體，醫師上談話性節目指出，他以前是典型的媽寶，什麼都聽媽媽的話，賺錢都交給媽媽，甚至成家有了小孩，收入還得上繳。後來他因工作轉換把台北市區的房子賣了搬到三重，給母親超過千萬元的售屋款項，但言明不再給孝養金，這以後就勃谿時起，沒想到最後還搞到父親上門打人。醫師認為這是親情勒索，報警後就不再和父母往來。朋友問，像這樣的情況有解嗎？ 俗話說，清官難斷家務事，我還是從理財的觀點提供若干做法給為人子女參考。首先，根據民法規定，子女有扶養父母的義務，所以父母向子女索取孝養金，在法律上站得住腳。這位醫師可能覺得自他會賺錢以來所有的錢都給了媽媽，應該是夠了，他自己也有家庭負擔，所以就不再給孝養金。 因此關鍵就是孝養金該怎麼給、給多少才足夠？所謂扶養的認定，一般應指不會餓肚子，日子能過下去，而非依金錢多寡判定。從這名醫師的年紀推斷他父母的年齡，應該還沒老到要靠子女扶養。 這種情況其實很常見，有些三十歲上下的月光族自己賺錢自己花，因為父母也有收入，有時還會向爸媽「揩油」。而且，在正常情況下，一個人如果有穩定收入，即使到六、七十歲，應該都可以養活自己，不需子女扶養。 也難怪這位醫師會覺得父母貪得無厭、以親情勒索了。不過，我覺得老一輩的人當中是有不少人希望子女當醫生，因為可以賺很多錢。如果觀念如此，也願意「栽培」小孩，那麼希望子女能賺很多錢給他們，不也是很自然的事情嗎？ 以這個案例來說除非雙方的觀念、認知能夠調整，否則不易有解。我認為及早在兩代之間多做溝通，在親情與金錢間尋求一個平衡點很重要。這包括父母引導小孩就學、就業、怎麼賺錢；小孩及早讓父母知道自己的志趣，預估會有什麼水準的收入。雙方取得共識，孝養金及未來扶養的問題就會出現方向或答案了。 理想狀況是父母不當「控寶族」，小孩不當「啃老族」，各自努力晚年都靠自己。 更多NO.46期精彩內容：​ >>完勝女子馭錢術，單身會上癮 >>哈韓商機這樣賺 >>八點檔天后陳珮騏 越沒錢越愛投資