多數人都以為，先生的債務，在法律上，太太不需要負責，但事實並非如此。過去民法有個漏洞，許多債權人經常利用此漏洞向太太要錢；而好消息是，去年修法後，便堵住了這個破口，夫妻間的債務終能各自負責了。 「我跟先生兩年前就離婚了，最近我竟然收到法院通知，說先生因為欠他們卡債，要來扣押我財產，這合理嗎？」王小姐手裡拿著法院寄來的通知書，氣憤地向律師說，要律師幫他討個公道。 其實王小姐的案例不是偶然，有更多離婚甚至還在婚姻關係中的夫妻，因為配偶欠款，另一個配偶必須幫他償還債務，導致婚姻破裂，或者發生財務危機，連生活都過不下去。 為什麼離了婚還要負責前夫的債務？為何還在婚姻關係中，卻會因為另一方在外頭欠了債，而讓自己婚姻的財產制被更改？現在的「法定財產制」不就是要來保障夫妻雙方的婚姻關係中，對財產的權利與義務嗎？ 因為要維持一個家庭能正常運作並不容易，不論是傳統的男主外、女主內，或是女主外、男主內，雙方都對家庭有付出，應該能共享婚後的財產。 也因如此，民國九十一年時政府修法，只要男女結婚後沒有特別約定，一概都屬於法定財產制，婚前的財產各自屬於對方，如果哪天婚姻關係消滅了，雙方擁有「婚後剩餘財產分配請求權」，這是保障大家對家庭的付出；而夫妻間的債務，當然也各自負責。 我們往往認為，必須要等到婚姻關係消滅後，才會需要去清算彼此的財產，但事實上不然，過去就常發生夫妻間還在婚姻甜蜜感情中，卻被第三人〈債權人〉向法院聲請，將法定財產制更改為分別財產制，強迫清算彼此財產。 民法大漏洞 夫妻被迫更改財產制度 昭昀律師事務所共同主持律師邱靖貽說，依照法律規定，法定財產制變更有三種狀況：第一是夫妻離婚，第二是夫妻間一方配偶死亡，這兩種是大家所熟知的狀況；而第三種則是最容易被大家所忽略，也是台灣法律的漏洞，就是被配偶一方的債權人向法院聲請，從法定財產制改為分別財產制，為的就是剩餘財產請求權，以代位求償的方式，向另一半扣到錢。 邱靖貽進一步解釋，根據民法一○一一條：「夫妻以契約選擇共同財產制為其夫妻財產制者，債權人對夫妻一方之財產已為扣押，而為得受清償時，法院因債權人之聲請，得宣告改用分別財產制。」 邱靖貽表示，從這段法條的字面上意義就可以看出，債權人可以向法院聲請，讓夫妻間從法定財產制變成分別財產制，再以「代位求償」的方式，向資產比較多的另一半要到錢。 這條法律已經成了債權人追討債務的利器，雖然保障債權人的權利，卻傷害了很多家庭的和諧，也讓離婚後的夫或妻還要承受前一任的債務。 1 分鐘認識財產名詞 ● 法定財產制 夫或妻的財產分為「婚前財產」和「婚後財產」，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財 產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。（民法1017條） ● 約定財產制 共有財產制：夫妻的財產及所得，除了特有財產外，合併為共同財產，屬於夫妻共同共有。 分別財產制：夫和妻各保有其財產的所有權，各自管理、使用、收益和處分。（民法1044條）