× 首頁 保險獎 基金獎 我要買基金 精選頻道 看影片 買雜誌 購物車(0) 序號開通 登入/註冊
中國迅速崛起且壯大 新、舊大國之爭無法避免 透過微信,我敲了幾個字給對面的學者友人,「這期E雜誌你又看不到了」,對方其實已經習慣所訂閱的外文雜誌經常性缺席,但忍不住問我是啥,我拍了封面給他看,友人回覆「那沒有希望了」。 西方媒體已不只一次地把中美貿易戰,把這影響全球的棘手題目反覆討論,無論從11月6號美國期中選舉的近因,或者大國政治爭奪的長遠議題,然而北京的態度或反應,以及知識界有限資訊與立場,是否會釘在某個框架內,甚至做出誤判,仍是問題。 到底會不會形成新冷戰?明年要開始了麼?下個周末11號的G20峰會,川習兩大大的桌邊會談真能聊出甚麼?還是有人口袋沒有帶著答案就赴會?在燈光美氣氛佳的情況下見面,只是小編的標題想像,? 曾經擔任美國國防部官職,以及在蘭德智庫提供戰略政策分析的美國哈佛大學學者Graham Allison教授,2017年春天提出「修昔底德陷阱」(Thucydides Trap)一詞,引起關注。他借用古代斯巴達因恐懼希臘崛起而發動戰爭的案例分析,指出一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然回應這種威脅,使得戰爭變得不可避免。 艾利森教授的警示,一方面從歷史分析來看,過去五百年間有16次嚴重的大國衝突,14次以戰爭收場,只有兩次和平落幕,當然,近代的美蘇核武冷戰是其中之一,而也有論者以為,世界真要走向全面戰爭的機會也不若以往那麼高。 這好比爭奪地盤的黑幫,新崛起的角頭極可能向老大挑戰,現任盟主自然不會坐以待斃,有可能先發制人,也可能拉幫結派,或用各種秀肌肉手法展示挑釁的後果。利益拚搏是前哨戰,貿易戰也是,算是還願意假裝君子之爭的過程。 美中貿易戰何時落幕? 企業急需有效對策 川普毫無疑問是個不折不扣商人底,但他所認定的道理,雖非甚麼高道德標準規範(norms),也不是外交途徑的規矩,甚至不甩契約法律,就簡單以自由貿易為理由,頂著公平交易的帽子來吵架,這點似乎北京沒辦法全然理解,只好對內宣傳跟美國有著「貿易摩擦」。 中國經濟快速崛起且壯大到無法忽視,加快腳步超英趕美,卻未必已補足上個世紀與國際秩序及文明生活脫離的空洞。 擅用自己的手法,類似中國山水書畫臨摹的技法,建立自己的新樣貌與價值,是捷徑也是風險。即使不少實力和世界有所交流,但仍多是以自有習慣演繹,不理解也未尊重其他標準或規範的內容,發生無法對接的怪象案例,從企業發生智慧財產權的爭議,到國民海外旅遊鬧劇的失序,似都與上個世紀在全球進步過程中缺席有關。 我近期在幾個企業教育訓練授課,總會討論到美中貿易戰的時間究竟會拉到多長?從若干西方分析顯示,美國似已開啟盟主保衛戰的棋局,徵收關稅的項目即使要談判,也因複雜程度相當高,五到十年間要能全面談妥而和平收場,並非易事。 某個總部在中部的公司,財務長也同意我這樣的看法,該公司有近五成的產品在中國製造,全數銷往美國,由於製造與供應鏈短期難以移轉,公司已經將明年2019年起的關稅列入成本,思考新的營運方案,包括產品轉型與銷售策略必須改變。這樣跨國營運的台灣企業不在少數,包括日、韓及亞洲多個國家捲入這波貿易漩渦中,急需有效對策。 台灣選戰熱頭上,實情與虛擬交戰激烈,似真似假的訊息遍布在網路,連傳統媒體也發燒到幾乎過熱,11月過後,世界還有一波大浪來襲,可別當真忘了。 本文由全球政經專欄作家-余佳璋授權轉載,原文在此加入Money錢官方Line@ 掌握投資、理財、保險最新資訊 延伸閱讀 學習歷史 眼中世界大不同 投資與人生 用哲學思維 檢驗投資邏輯 投資與人生 培養眼界 世界盡在我心
中美貿易戰何時落幕?推測恐需5-10年,企業急需有效對策!
2019/01/21
余佳璋 , 全球政經 , 中美貿易戰
中國迅速崛起且壯大
新、舊大國之爭無法避免


透過微信,我敲了幾個字給對面的學者友人,「這期E雜誌你又看不到了」,對方其實已經習慣所訂閱的外文雜誌經常性缺席,但忍不住問我是啥,我拍了封面給他看,友人回覆「那沒有希望了」。

西方媒體已不只一次地把中美貿易戰,把這影響全球的棘手題目反覆討論,無論從11月6號美國期中選舉的近因,或者大國政治爭奪的長遠議題,然而北京的態度或反應,以及知識界有限資訊與立場,是否會釘在某個框架內,甚至做出誤判,仍是問題。

到底會不會形成新冷戰?明年要開始了麼?下個周末11號的G20峰會,川習兩大大的桌邊會談真能聊出甚麼?還是有人口袋沒有帶著答案就赴會?在燈光美氣氛佳的情況下見面,只是小編的標題想像,?

曾經擔任美國國防部官職,以及在蘭德智庫提供戰略政策分析的美國哈佛大學學者Graham Allison教授,2017年春天提出「修昔底德陷阱」(Thucydides Trap)一詞,引起關注。他借用古代斯巴達因恐懼希臘崛起而發動戰爭的案例分析,指出一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然回應這種威脅,使得戰爭變得不可避免。

艾利森教授的警示,一方面從歷史分析來看,過去五百年間有16次嚴重的大國衝突,14次以戰爭收場,只有兩次和平落幕,當然,近代的美蘇核武冷戰是其中之一,而也有論者以為,世界真要走向全面戰爭的機會也不若以往那麼高。

這好比爭奪地盤的黑幫,新崛起的角頭極可能向老大挑戰,現任盟主自然不會坐以待斃,有可能先發制人,也可能拉幫結派,或用各種秀肌肉手法展示挑釁的後果。利益拚搏是前哨戰,貿易戰也是,算是還願意假裝君子之爭的過程。

美中貿易戰何時落幕?
企業急需有效對策


川普毫無疑問是個不折不扣商人底,但他所認定的道理,雖非甚麼高道德標準規範(norms),也不是外交途徑的規矩,甚至不甩契約法律,就簡單以自由貿易為理由,頂著公平交易的帽子來吵架,這點似乎北京沒辦法全然理解,只好對內宣傳跟美國有著「貿易摩擦」。

中國經濟快速崛起且壯大到無法忽視,加快腳步超英趕美,卻未必已補足上個世紀與國際秩序及文明生活脫離的空洞。

擅用自己的手法,類似中國山水書畫臨摹的技法,建立自己的新樣貌與價值,是捷徑也是風險。即使不少實力和世界有所交流,但仍多是以自有習慣演繹,不理解也未尊重其他標準或規範的內容,發生無法對接的怪象案例,從企業發生智慧財產權的爭議,到國民海外旅遊鬧劇的失序,似都與上個世紀在全球進步過程中缺席有關。

我近期在幾個企業教育訓練授課,總會討論到美中貿易戰的時間究竟會拉到多長?從若干西方分析顯示,美國似已開啟盟主保衛戰的棋局,徵收關稅的項目即使要談判,也因複雜程度相當高,五到十年間要能全面談妥而和平收場,並非易事。

某個總部在中部的公司,財務長也同意我這樣的看法,該公司有近五成的產品在中國製造,全數銷往美國,由於製造與供應鏈短期難以移轉,公司已經將明年2019年起的關稅列入成本,思考新的營運方案,包括產品轉型與銷售策略必須改變。這樣跨國營運的台灣企業不在少數,包括日、韓及亞洲多個國家捲入這波貿易漩渦中,急需有效對策。

台灣選戰熱頭上,實情與虛擬交戰激烈,似真似假的訊息遍布在網路,連傳統媒體也發燒到幾乎過熱,11月過後,世界還有一波大浪來襲,可別當真忘了。

本文由全球政經專欄作家-余佳璋授權轉載,原文在此

相關商品

推薦閱讀

理財工具推薦

下載Money錢 - 理財知識隨身讀APP

提供最優質的財經文章、影音

1.股市、保險、房地產,掌握最新財經動態
2.專家、名人駐站,提供深度產業分析
3.課程、影音專區,讓動手深度學習

下載【Money錢 - 理財知識隨身讀】,提前預約財富自由!