× 首頁 保險獎 基金獎 我要買基金 精選頻道 看影片 買雜誌 購物車(0) 序號開通 登入/註冊
  診斷書要寫「意外」才賠嗎?   一樣建議先看過前面的系列文章,再來看這篇。   【腳扭傷】意外險會理賠嗎?符合「這 3 項」條件就算!  別自認倒楣!扭傷是「可以理賠」的! 搞懂拉傷差異!只要「這樣」說,理賠就成立!   大仁在上篇留下一個問題:「保險公司如何知道你的拉傷,是不是意外造成的?」   保險公司又不是天神,怎麼會知道你的「拉傷」造成的原因是什麼呢?所以實務上就會有謠言出現去跟醫師盧,在診斷書幫忙寫上「意外」才可以申請理賠?     醫生只能依照客觀事實開診斷書   醫生也不是天神,他怎麼會知道你的拉傷是怎麼受傷的?     你拉傷的時候,他人又不在你旁邊看著。所以醫師的診斷書只能夠依照事實去開,例如你「拉傷」,那就是寫拉傷。   正常的版本長這樣:     保險公司想看到的版本長這樣:     醫生又不是在寫小說,怎麼會知道事故的現場長怎樣?不要再為難醫生開什麼「意外造成」的診斷證明書了(可參考醫師對此的實務說法)。   那問題就來了,醫生沒在現場,看不到你怎麼受傷的。保險公司也不在現場,當然也看不到。這樣怎麼證明你是「意外」受傷的呢?   病人的「主訴」很重要   大仁在之前有寫過《「主訴」拒賠,查不到病歷卻說你有病?》,談到不可以依照病人的「主訴」做為拒賠理由。   BUT!最關鍵就是這個BUT! 在面對意外事故時,因為除了「本人」以外,沒有人會比他更清楚事故的發生經過,所以這時病患的「主訴」就會變得非常重要。        所以當意外事故發生就醫的時候,請務必謹慎的說出你的「主訴」(說明事發經過)。 主訴將會紀錄在病歷上頭。日後如果有爭議,可以從病歷去做為主張的依據之一。   評議案例參考:105年評字第000139號 白話翻譯:醫生沒在現場,無法判斷意外原因。所以可參考病患「主訴」做為依據。     申請書的「原因」也很重要   除了病歷的主訴之外,申請理賠的「原因」填寫也要特別注意。 最好描述清楚經過原因,跟「主訴」要相符合。   不要「主訴」說:跌倒受傷。 結果「原因」寫:車禍受傷。   這樣就尷尬了。所以請務必「說好主訴,寫好原因」。     保險公司還是拒賠怎麼辦?   當然事情沒這麼簡單,保險公司可能仍會以「非意外」來拒賠。這時就要請保險公司提出「證據」。   例如「扭傷」不是意外造成的證據(這通常不是那麼容易證明)。所以這種小爭議,大多會在申訴後就解決了。     結論   意外險的理賠是有很大的灰色空間,連實務上目前也鮮少有一致認同的看法,因此當申請意外理賠時要特別謹慎。   扭傷或拉傷並不全然會是意外,也是有不屬於意外的扭傷跟拉傷,但這兩者之間如何辨別就是爭議所在。   希望這系列的文章,能給予碰到意外爭議事故的朋友,一些參考上的幫助。   PS:實務理賠爭議請依照個案狀況而定,文章內容僅為理論上的討論參考,並非代表絕對的答案。   本文由淺談保險觀念專欄作家-保經大仁授權轉載,原文在此
是意外嗎?別再苦惱診斷書!原來「這個」才是理賠關鍵!
2019/05/30
保經大仁 , 保險 , 理賠 , 診斷書

 

診斷書要寫「意外」才賠嗎?

 

一樣建議先看過前面的系列文章,再來看這篇。

 

【腳扭傷】意外險會理賠嗎?符合「這 3 項」條件就算! 

別自認倒楣!扭傷是「可以理賠」的!

搞懂拉傷差異!只要「這樣」說,理賠就成立!

 

大仁在上篇留下一個問題:「保險公司如何知道你的拉傷,是不是意外造成的?」

 

保險公司又不是天神,怎麼會知道你的「拉傷」造成的原因是什麼呢?所以實務上就會有謠言出現去跟醫師盧,在診斷書幫忙寫上「意外」才可以申請理賠?

 

 

醫生只能依照客觀事實開診斷書

 

醫生也不是天神,他怎麼會知道你的拉傷是怎麼受傷的?

 

未命名

 

你拉傷的時候,他人又不在你旁邊看著。所以醫師的診斷書只能夠依照事實去開,例如你「拉傷」,那就是寫拉傷。

 

正常的版本長這樣:

 

5

 

保險公司想看到的版本長這樣:

 

6

 

醫生又不是在寫小說,怎麼會知道事故的現場長怎樣?不要再為難醫生開什麼「意外造成」的診斷證明書了(可參考醫師對此的實務說法)。

 

那問題就來了,醫生沒在現場,看不到你怎麼受傷的。保險公司也不在現場,當然也看不到。這樣怎麼證明你是「意外」受傷的呢?

 

病人的「主訴」很重要

 

大仁在之前有寫過《「主訴」拒賠,查不到病歷卻說你有病?》,談到不可以依照病人的「主訴」做為拒賠理由。

 

BUT!最關鍵就是這個BUT!

在面對意外事故時,因為除了「本人」以外,沒有人會比他更清楚事故的發生經過,所以這時病患的「主訴」就會變得非常重要。

 

600_phpMFPNFA  

 

所以當意外事故發生就醫的時候,請務必謹慎的說出你的「主訴」(說明事發經過)。

主訴將會紀錄在病歷上頭。日後如果有爭議,可以從病歷去做為主張的依據之一。

 

評議案例參考:105年評字第000139號

13

白話翻譯:醫生沒在現場,無法判斷意外原因。所以可參考病患「主訴」做為依據。

 

 

申請書的「原因」也很重要

 

除了病歷的主訴之外,申請理賠的「原因」填寫也要特別注意。

7

最好描述清楚經過原因,跟「主訴」要相符合。

 

不要「主訴」說:跌倒受傷。

結果「原因」寫:車禍受傷。

 

這樣就尷尬了。所以請務必「說好主訴,寫好原因」。

 

 

保險公司還是拒賠怎麼辦?

 

當然事情沒這麼簡單,保險公司可能仍會以「非意外」來拒賠。這時就要請保險公司提出「證據」。

 

例如「扭傷」不是意外造成的證據(這通常不是那麼容易證明)。所以這種小爭議,大多會在申訴後就解決了。

 

 

結論

 

意外險的理賠是有很大的灰色空間,連實務上目前也鮮少有一致認同的看法,因此當申請意外理賠時要特別謹慎。

 

扭傷或拉傷並不全然會是意外,也是有不屬於意外的扭傷跟拉傷,但這兩者之間如何辨別就是爭議所在。

 

希望這系列的文章,能給予碰到意外爭議事故的朋友,一些參考上的幫助。

 

PS:實務理賠爭議請依照個案狀況而定,文章內容僅為理論上的討論參考,並非代表絕對的答案。

 

本文由淺談保險觀念專欄作家-保經大仁授權轉載,原文在此

旅平險快速試算

«
合作保險公司投保專區

相關商品

推薦閱讀

理財工具推薦

下載艾蜜莉定存股APP

最佛心的免費定存股APP

小資女艾蜜莉勝率100%的選股心法,手機下載No.1!