× 首頁 保險獎 2020基金獎 贏家思維 投資攻略 精選頻道 商城 購物車(0) 序號開通 登入/註冊
2008年金融海嘯是不少投資人難以忘懷的痛,時隔12年的新冠肺炎疫情,再次掀開股民塵封的傷口。習慣多頭之後,總以為股災不會來,事實上,股災不是不來,只是時候未到! 究竟小資族要如何面對股災、進一步破解股災呢?首先要先探究股災發生的來龍去脈。 台股這次的高點出現在2020年1月,當時一度來到12,197點,離台股史上最高紀錄12,682點,只有不到500點的差距。即便當時新冠肺炎疫情已經現蹤、市場擔憂的聲音也已經出現,但是股市卻未明顯下跌,這背後的關鍵原因是什麼呢? 股災為什麼來?關鍵在美國 答案其實很明顯,就是美國。在3月美國疫情開始急轉直下之後,美股出現史上首見的「急速且連續性崩跌」。 美國總統川普在3月16日(週一)美股近收盤時表示,「疫情可能拖延至8月以後。」讓當日道瓊慘跌2,997點,跌幅12.98%,不僅比同月12日暴跌的2,352點更慘烈,更創下1987年10月「黑色星期一」以來最大單日跌幅。 從道瓊不久前,也就是2020年2月中旬的歷史高點29,568點計算,不過短短1個月的時間,道瓊指數最低來到18,213點,波段下跌超過1萬點,最大跌幅竟然高達38%!試想,一般投資人在短短數周的時間,在股市的資產縮水近4成,有誰受得了如此巨大的波動? 在當時湖水還深不見底的恐慌氣氛中,別說「危機入市」了,絕大多數的投資人恐怕都是跟著法人機構一起瘋狂出脫持股來止血。 其實,這樣的股市歷史是一再重演,股市資歷較長、經歷過2008年金融海嘯的小資族們可以試著回想,在當時風聲鶴唳、草木皆兵的緊張氛圍當中,眾人紛紛卸甲逃命的動作,是不是和這次新冠疫情十分神似? 投資人一開始是抱著短線修正後會再創新高的樂觀心情,接著是中線整理後的回升會更快、更猛(幾次中美貿易戰後的劇本皆如此)的多頭氣勢,然後進入「溫水煮青蛙」的狀態,跌了也不怕。等到真正的風暴來臨(雷曼兄弟倒閉),以及真正的全球大流行肆虐(新冠肺炎快速擴散至歐美),是不是想逃也來不及?最後只能忍痛斷尾求生,損失不貲。 股災後股市回升投資人卻無感 近期全球股市強勁回升,各類投資商品也紛紛有反攻表現,但是對於多數投資人而言卻是相當無感,這種狀況其實和金融海嘯也非常相似,甚至是與多數的股災如出一轍。 為什麼投資人對於反彈無感?簡單來說,在大盤下跌過程中,機構投資人不論是有獲利而停利出場,或是看壞跌勢可能擴大而停損認賠,向來不會手軟,等到盤勢止跌之際,反攻的號角也多半是機構投資人吹響。 反觀一般小資族、散戶投資人,如果明快地在下跌初期,因為虧損容忍度有限而出場,代表是風險承受度較低的保守型投資人,自然不會有勇氣在「低檔」,也就是草木皆兵、股市跌勢看似仍深不見底的悲觀氣氛下進場。這類投資人虧損有限,但也跟不上反彈。 另一種散戶投資人賭性比較堅強、風險承受度較高,一般來說有兩種結果,運氣差的拗到後期忍痛大賠殺出(或是被追繳、斷頭);第二種則是「腳麻跑不動」,所幸因為沒有融資,所以也不會有追繳、斷頭問題,後來拗到股市緩步回升,只是元氣已傷、只能繼續等待「解套」的那一天。 有些人可能會說,「聽說」身邊有親友躲過股災、低檔進場大賺一波的傳奇。這點其實很容易理解,這就叫「生存者誤差(Survivorship Bias)」。 生存者誤差誤判成功機率 生活中常會聽聞成功投資人的故事,這些故事既精彩又神奇,容易引人入勝,導致多數人被滿山遍野的成功故事洗腦,認為「成功投資」真是一件簡單的事。 實際上,不少人可能犯了「生存者誤差」的謬誤:因為某人成功,所以他的故事被不斷流傳、如雪球般越滾越大,而被不斷流傳的都是成功的人,聽多了成功的人的故事,所以「我」也會成功。 在這些神奇的故事當中,每個人都很成功;而在現實生活當中,也許300個人才一個成功,而且可以上報章、電視談成功,甚至出書。 應用在投資上,短短幾週暴跌3成以上的行情,代表個股跌幅3~4成,甚至腰斬的比比皆是,真正能夠「擇時」在高點賣出、又在低檔進場的投資人,肯定是鳳毛麟角,而且難以複製,無怪乎投資市場上的巴菲特只有一位,其他號稱大師的投資專家,通常都經不起時間的考驗。 認清多數人沒有「神奇擇時、選股」的能力,那麼小資在面對股災來臨時,到底該如何應對?手上已經有部位的投資人又該如何操作? 面對股災小資族該進?該退? 對於第1種狀況,空手的小資族在股災來臨時想必不敢進場,這時除了「老生常談」,建議投資人定期定額(越跌可以買到越多股票)之外,倒不如試試一開始就把可能的風險控制在可接受範圍內。 舉例來說,手上同時持有股票與債券部位各一半的比例,就可以大幅降低價格劇烈波動的風險。以台股來說,股票部分可以從前50大權值股,甚至是前10大權值股,挑選出5檔藍籌股(產業分散),或是直接買進一籃子股票概念的ETF,例如元大台灣50(0050)、富邦台50(006208)這類成分股囊括台股上市前50大權值股的ETF。 在債券部位方面,一般投資人同樣可以選擇債券型的ETF,長年期的有元大美債20年(00679B)、富邦美債20年(00696B)、國泰20年美債(00687B)等;短年期的有富邦美債1-3(00694B)、元大美債1-3(00719B)等;中年期的有富邦美債7-10(00695B)、元大美債7-10(00697B)等。 藉由這類短中長不同年期的債券ETF和股票型ETF走勢低度正相關、甚至是負相關的特性,就可以在股票大幅度下跌之際,明顯降低整體投資組合的跌幅(一漲一跌可以抵消整體投資組合當中的個別商品劇烈波動)。 舉例來說,這次股市在3月出現崩盤走勢,0050從1月最高的98.85元,到了3月最低一度來到67.25元,最大跌幅高達32%,別說小資族、散戶投資人,就連機構投資人恐怕也吃不消。 然而,如果是持有股、債類投資商品各一半的投資人,雖然在股票部位出現大幅的帳面虧損,但是在債券部位卻有「負相關」的表現,抵消了大半跌勢,讓整體投資組合的績效相對「穩健」許多。舉元大美債20年ETF為例,在2月的低點為43.75元,3月最高一度來到54.6元,最大漲幅近25%,這與0050的最大跌幅32%相互抵消之後,整體投資組合只有-3.5%的帳面虧損,相信這是大多數小資族、一般散戶投資人在股災來臨時,晚上仍然可以安穩睡個好覺的穩健投資組合。 至於在股災前已經持有股票部位的投資人,其實問題重點不在於股災來臨時如何應對,而是當初選擇持有股票部位的理由為何?已經考慮過可能的風險了嗎? 翻開過去股市歷史來看,單純僅持有股票且波動度與大盤相似的話(例如元大台灣50、富邦台50等),在面臨股災時,跌幅就會與大盤指數相近(0050在金融海嘯時從2007年的高點72.3元,一度跌到2008年的28.53元),許多中小型股跌勢更兇、更深,這就是投資人想要有「高報酬」,也必須要有遇上「高風險」的預期與準備的原因,否則即便撐過股災,等待解套恐怕是漫漫長路。 更多精彩內容,請鎖定2020年7月號《Money錢》
不要只買股票!先做好股債配置,股災來時不怕被套牢
2020/07/24
股災 , 債券 , 小資族 , 套牢 , 分散風險

2008年金融海嘯是不少投資人難以忘懷的痛,時隔12年的新冠肺炎疫情,再次掀開股民塵封的傷口。習慣多頭之後,總以為股災不會來,事實上,股災不是不來,只是時候未到!

究竟小資族要如何面對股災、進一步破解股災呢?首先要先探究股災發生的來龍去脈。

台股這次的高點出現在2020年1月,當時一度來到12,197點,離台股史上最高紀錄12,682點,只有不到500點的差距。即便當時新冠肺炎疫情已經現蹤、市場擔憂的聲音也已經出現,但是股市卻未明顯下跌,這背後的關鍵原因是什麼呢?

股災為什麼來?
關鍵在美國

答案其實很明顯,就是美國。在3月美國疫情開始急轉直下之後,美股出現史上首見的「急速且連續性崩跌」。

美國總統川普在3月16日(週一)美股近收盤時表示,「疫情可能拖延至8月以後。」讓當日道瓊慘跌2,997點,跌幅12.98%,不僅比同月12日暴跌的2,352點更慘烈,更創下1987年10月「黑色星期一」以來最大單日跌幅。

從道瓊不久前,也就是2020年2月中旬的歷史高點29,568點計算,不過短短1個月的時間,道瓊指數最低來到18,213點,波段下跌超過1萬點,最大跌幅竟然高達38%!試想,一般投資人在短短數周的時間,在股市的資產縮水近4成,有誰受得了如此巨大的波動?

在當時湖水還深不見底的恐慌氣氛中,別說「危機入市」了,絕大多數的投資人恐怕都是跟著法人機構一起瘋狂出脫持股來止血。

其實,這樣的股市歷史是一再重演,股市資歷較長、經歷過2008年金融海嘯的小資族們可以試著回想,在當時風聲鶴唳、草木皆兵的緊張氛圍當中,眾人紛紛卸甲逃命的動作,是不是和這次新冠疫情十分神似?

投資人一開始是抱著短線修正後會再創新高的樂觀心情,接著是中線整理後的回升會更快、更猛(幾次中美貿易戰後的劇本皆如此)的多頭氣勢,然後進入「溫水煮青蛙」的狀態,跌了也不怕。等到真正的風暴來臨(雷曼兄弟倒閉),以及真正的全球大流行肆虐(新冠肺炎快速擴散至歐美),是不是想逃也來不及?最後只能忍痛斷尾求生,損失不貲。

股災後股市回升
投資人卻無感

近期全球股市強勁回升,各類投資商品也紛紛有反攻表現,但是對於多數投資人而言卻是相當無感,這種狀況其實和金融海嘯也非常相似,甚至是與多數的股災如出一轍。

為什麼投資人對於反彈無感?簡單來說,在大盤下跌過程中,機構投資人不論是有獲利而停利出場,或是看壞跌勢可能擴大而停損認賠,向來不會手軟,等到盤勢止跌之際,反攻的號角也多半是機構投資人吹響。

反觀一般小資族、散戶投資人,如果明快地在下跌初期,因為虧損容忍度有限而出場,代表是風險承受度較低的保守型投資人,自然不會有勇氣在「低檔」,也就是草木皆兵、股市跌勢看似仍深不見底的悲觀氣氛下進場。這類投資人虧損有限,但也跟不上反彈。

另一種散戶投資人賭性比較堅強、風險承受度較高,一般來說有兩種結果,運氣差的拗到後期忍痛大賠殺出(或是被追繳、斷頭);第二種則是「腳麻跑不動」,所幸因為沒有融資,所以也不會有追繳、斷頭問題,後來拗到股市緩步回升,只是元氣已傷、只能繼續等待「解套」的那一天。

有些人可能會說,「聽說」身邊有親友躲過股災、低檔進場大賺一波的傳奇。這點其實很容易理解,這就叫「生存者誤差(Survivorship Bias)」。

生存者誤差
誤判成功機率

生活中常會聽聞成功投資人的故事,這些故事既精彩又神奇,容易引人入勝,導致多數人被滿山遍野的成功故事洗腦,認為「成功投資」真是一件簡單的事。

實際上,不少人可能犯了「生存者誤差」的謬誤:因為某人成功,所以他的故事被不斷流傳、如雪球般越滾越大,而被不斷流傳的都是成功的人,聽多了成功的人的故事,所以「我」也會成功。

在這些神奇的故事當中,每個人都很成功;而在現實生活當中,也許300個人才一個成功,而且可以上報章、電視談成功,甚至出書。

應用在投資上,短短幾週暴跌3成以上的行情,代表個股跌幅3~4成,甚至腰斬的比比皆是,真正能夠「擇時」在高點賣出、又在低檔進場的投資人,肯定是鳳毛麟角,而且難以複製,無怪乎投資市場上的巴菲特只有一位,其他號稱大師的投資專家,通常都經不起時間的考驗。

認清多數人沒有「神奇擇時、選股」的能力,那麼小資在面對股災來臨時,到底該如何應對?手上已經有部位的投資人又該如何操作?

面對股災
小資族該進?該退?

對於第1種狀況,空手的小資族在股災來臨時想必不敢進場,這時除了「老生常談」,建議投資人定期定額(越跌可以買到越多股票)之外,倒不如試試一開始就把可能的風險控制在可接受範圍內。

舉例來說,手上同時持有股票與債券部位各一半的比例,就可以大幅降低價格劇烈波動的風險。以台股來說,股票部分可以從前50大權值股,甚至是前10大權值股,挑選出5檔藍籌股(產業分散),或是直接買進一籃子股票概念的ETF,例如元大台灣50(0050)、富邦台50(006208)這類成分股囊括台股上市前50大權值股的ETF。

在債券部位方面,一般投資人同樣可以選擇債券型的ETF,長年期的有元大美債20年(00679B)、富邦美債20年(00696B)、國泰20年美債(00687B)等;短年期的有富邦美債1-3(00694B)、元大美債1-3(00719B)等;中年期的有富邦美債7-10(00695B)、元大美債7-10(00697B)等。

藉由這類短中長不同年期的債券ETF和股票型ETF走勢低度正相關、甚至是負相關的特性,就可以在股票大幅度下跌之際,明顯降低整體投資組合的跌幅(一漲一跌可以抵消整體投資組合當中的個別商品劇烈波動)。

舉例來說,這次股市在3月出現崩盤走勢,0050從1月最高的98.85元,到了3月最低一度來到67.25元,最大跌幅高達32%,別說小資族、散戶投資人,就連機構投資人恐怕也吃不消。

然而,如果是持有股、債類投資商品各一半的投資人,雖然在股票部位出現大幅的帳面虧損,但是在債券部位卻有「負相關」的表現,抵消了大半跌勢,讓整體投資組合的績效相對「穩健」許多。舉元大美債20年ETF為例,在2月的低點為43.75元,3月最高一度來到54.6元,最大漲幅近25%,這與0050的最大跌幅32%相互抵消之後,整體投資組合只有-3.5%的帳面虧損,相信這是大多數小資族、一般散戶投資人在股災來臨時,晚上仍然可以安穩睡個好覺的穩健投資組合。

至於在股災前已經持有股票部位的投資人,其實問題重點不在於股災來臨時如何應對,而是當初選擇持有股票部位的理由為何?已經考慮過可能的風險了嗎?

翻開過去股市歷史來看,單純僅持有股票且波動度與大盤相似的話(例如元大台灣50、富邦台50等),在面臨股災時,跌幅就會與大盤指數相近(0050在金融海嘯時從2007年的高點72.3元,一度跌到2008年的28.53元),許多中小型股跌勢更兇、更深,這就是投資人想要有「高報酬」,也必須要有遇上「高風險」的預期與準備的原因,否則即便撐過股災,等待解套恐怕是漫漫長路。

更多精彩內容,請鎖定2020年7月號《Money錢》


133.40 4.15 (3.02%)
77.45 1.65 (2.09%)
30.09 0.01 (0.03%)
8.94 0.08 (0.89%)
43.60 0.65 (1.47%)

推薦閱讀

-->

理財工具推薦

下載Money錢 - 理財知識隨身讀APP

提供最優質的財經文章、影音

1.股市、保險、房地產,掌握最新財經動態
2.專家、名人駐站,提供深度產業分析
3.課程、影音專區,讓動手深度學習

下載【Money錢 - 理財知識隨身讀】,提前預約財富自由!

-->

編輯精選